?>

Sıfır aldığı otomobil “ayıplı mal” çıktı, hukuk mücadelesi başlattı

Bingöl’de bir kişi, birikimiyle sıfır aldığı otomobilin bilirkişinin raporunda “ayıplı mal” denmesine rağmen değiştirilmemesi üzerine firmayı mahkemeye verdi..

Güncel - 4 yıl önce

Bingöl’de bir kişi, birikimiyle sıfır aldığı otomobilin bilirkişinin raporunda “ayıplı mal” denmesine rağmen değiştirilmemesi üzerine firmayı mahkemeye verdi. 35 yaşındaki Sertaç Kaya, 2017 yılında birikimiyle annesinin engelli raporuyla ÖTV indiriminden yararlanarak sıfır otomobil aldı. İddiaya göre Kaya’nın aldığı aracın hız sınırı 120’ye gelip aşmaya başladığında kilitlenip birden fazla fonksiyonun devre dışı kaldığı ortaya çıktı. Firmadan aracın değişimini isteyen ancak olumlu sonuç alamayan Kaya, şirketi mahkemeye verdi. 1’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvuran Kaya’ya bilirkişi, aracın turbo sistemi ve yakıt enjektöründe problem olduğunu, sorunun üreticiden kaynaklanarak “ayıplı mal” olduğunu raporla sundu. Mahkeme, 1 yılın ardından araçta parça değişimine karar verdi. Bunun üzerine Kaya, durumu istinaf mahkemesine taşıdı. 7 yıllık memur maaşından birikim yaparak aracı aldığını aktaran Sertaç Kaya, ”Bütün birikimimi bir hayal kurdum ve araç aldım. Arabayı aldığım günden beri arızalı çıktı. Her arıza verişinde hayati tehlike atlattım. Her servise gittiğimde firma arabanın bozuk olmadığını iddia etti. Bu konuda mağdur oldum. Defalarca annemi hastaneye götürdüğümde araba arıza verdi. Ya ambulans çağırmak zorunda kaldım ya da özel ticari araç tutmak zorunda kaldım. Beni korkutan aracımın 120 gibi hız sınırındayken aracımın kilitlenmesi, direksiyonun, hava yastığının, frenin devre dışı kalması. Bu konuda defalarca servis yetkilileriyle görüşmeme rağmen aracın hata kodu vermediğini söylediler. Ve her gidişimde 600-700 lira para alıp yağı, suyu değiştirip geri gönderdiler. Her servisten çıkışımda da 15 kilometre yol gelmeden arabam tekrar istop etti. Yolda kaldım, mağdur oldum” dedi. Bilirkişinin raporda hatanın üreticiden kaynaklandığını bildirmesine rağmen mahkemede kendi lehine bir karar çıkmadığını ve durumu bir üst mahkemeye taşıdığını söyleyen Kaya, “Mahkemeye verdim. Bilirkişinin arabanın üretici kaynaklı olduğu, ayıplı mal olduğu, sıkıntının üretimden kaynaklı olduğunu bildirmesine rağmen mahkemeyi üst mahkemeye taşımak zorunda kaldım. Sadece kendim için değil mağdur olan diğer insanlar için de bu çözümün bulunmasını istiyorum. Arabaya bindiğim zaman hep ecel terleri döküyorum. Sadece benim canım değil trafikte bütün herkesin canı önemli” şeklinde konuştu.

Haftanın Öne Çıkanları

HRÜ’den erken kanser teşhisi çalışmaları

2020-12-08 00:00 - Ekonomi

Müdür Gür: ″Hiçbir öğrencimiz eğitiminden uzak kalmayacak″

2020-12-08 00:00 - Güncel

Şenol Güneş’ten ırkçılık mesajı

2020-12-09 00:00 - Diyarbakır

Korona virüs ona yaradı, sosyal medyada fenomen oldu

2020-12-10 00:00 - Dünya

İpeksi görüntüye sahip harire tatlısı turistlerin gözdesi oldu

2020-12-11 00:00 - Güncel

Tuncelili depremzedelere ısıtıcı ve hijyen paketi desteği

2020-12-08 00:00 - Güncel

Korona virüs tedbirlerine en iyi camilerde uyuluyor

2020-12-08 00:00 - Diyarbakır

Van’da sokaklar boş kaldı

2020-12-13 00:00 - Diyarbakır

Sason Devlet Hastanesi hizmete açılıyor

2020-12-13 00:00 - Ekonomi

648 kilogram uyuşturucuyu menfezde saklamışlar

2020-12-08 00:00 - Güncel

İlgili Haberler

Yüksekova’da başıboş köpeklerin öğrencilere saldırı anı böyle görüntülendi

00:38 - Güncel

Başkan Demir’den otogar ve taksicilere müjde

22:22 - Güncel

Yarıyıl tatilinde parklar doldu

21:52 - Güncel

Başkan Ünlü, marketleri denetledi

21:47 - Güncel

Fotofest ile fotoğraf sanatının kalbi Bursa’da attı

21:42 - Güncel

Günün Manşetleri

Diyarbakır’da gençlere yönelik iş birliği protokolü imzalandı

17:18 - Güncel

Malatya Şehitliği’nde kabirler rutin olarak temizleniyor

16:52 - Güncel

Araç Yağ Değişimine Dikkat: Uzmanlar Uyarıyor

15:19 - Diyarbakır

Bismil’in Işıklar Mahallesi’nde Kutbettin Kahraman Vefat Etti

15:02 - Diyarbakır

Uzmanlar Uyarıyor!

14:50 - Diyarbakır