Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili soruşturma gizemini korurken, mahkemeye jandarmadan önemli bir yanıt ulaştı. Baba Arif Güran ve avukatlarının ısrarla gündeme getirdiği askeri üsse ait kamera kayıtlarının incelenmesi talebine dair yapılan açıklama, soruşturmada yeni bir tartışma başlattı.
Cinayetin üzerinden aylar geçmesine rağmen Narin’i kimin öldürdüğü hâlâ netlik kazanmadı. Baba Arif Güran ile avukatları, Daran-2 Askeri Üs Bölgesi’nde bulunan ve “Şahingöz” olarak bilinen kameraların kayıtlarının cinayeti aydınlatmada kritik bir rol oynayabileceğini belirtiyordu. Mahkemenin talebi üzerine jandarma tarafından hazırlanan teknik rapor, bu kameraların video kayıt özelliği bulunmadığını ortaya koydu.
Kamera Kayıtları Neden Yok?
Jandarma tarafından mahkemeye sunulan tutanakta, “Daran-2 Üs Bölgesinde mevcut olan Keskingöz sisteminin video kayıt özelliğinin bulunmadığı ve herhangi bir kayıt cihazına bağlı olmadığı” ifade edildi. Raporda, bu kameranın sadece anlık görüntü izleme amacıyla kullanıldığı vurgulandı.
Baba Güran ve avukatlar, Narin’in kaybolduğu gün çevredeki hareketliliği ve olayın şüphelilerinden biri olan Nevzat Bahtiyar’ın evine giden patika yolun incelenmesini talep etmişti. Aynı zamanda bölgede görüldüğü iddia edilen kırmızı ve beyaz renkli araçların tespiti de bu görüntülerle yapılacaktı. Ancak jandarmadan gelen bu açıklama, soruşturmada önemli bir delil niteliği taşıyan bu görüntülerin mevcut olmadığı anlamına geliyor.
Soruşturma Derinleşiyor
Davanın ilk duruşmasında alınan karar doğrultusunda talep edilen kamera kayıtlarının bulunamaması, soruşturmayı farklı bir boyuta taşırken, ailenin adalet arayışı sürüyor. Olayın aydınlatılabilmesi için diğer deliller ve tanık ifadeleri üzerinde yoğunlaşıldığı öğrenildi.
